仅追踪公开分析观点,非已验证的实际持仓或交易。

最近帖子
· reply 查看原帖 →
@wannabepanacea I’m expecting a Rosenblatt analyst to ask Marvel about their Spider-Man box office sales revenue vs. networking growth.
查看原帖 →
核心观点:$RDDT 认为 $MRVL 近期有两大催化剂:122 亿美元的 Google TPU 协议和《蜘蛛侠:全新的一天》。
全文
看来 $RDDT 觉得 $MRVL 最近有两个重大利好: 一是那个 122 亿美元的 Google TPU 生态系统协议。 然后嘛…… 是《蜘蛛侠:全新的一天》https://t.co/qmUvJqjcpo
RDDT · mention MRVL · mention GOOG · mention
· reply 查看原帖 →
核心观点:@OscarCantInvest 仍持有 $AAOI 头寸,但不喜欢其融资方式/时机/金额。
全文
@OscarCantInvest 我手里还有 $AAOI 的仓位,但这不影响我吐槽它的融资方式/时机/金额。
AAOI · bull (reiterate)
查看原帖 →
核心观点:美国政策关注太空运输、采矿和多晶硅供应链,预示着 $SPCX 和 $RKLB 的利好。
全文
最近读这些美国政府的概况介绍(每周几份),挺有意思的。 这周早些时候读到的是“太空运输的黄金时代”,$SPCX 像 Faker 一样一力扛起了发射领域。 还有 $RKLB 和其他火箭公司,作为到2030年实现1000次发射/再入目标的受益者。 这个月我们还有: - 无人机零部件关税 - 美国采矿业 / 关键矿产协议 - 多晶硅供应链关税 还有更多... 看到美国政策重点关注哪些领域,真是太有帮助了。
SPCX · bull RKLB · bull
查看原帖 →
核心观点:由于频繁且大规模的 ATM 融资,使得 $AAOI 的融资结构对股东越来越不友好,难以继续支持。
全文
$AAOI 一直左右开弓地发行 5 亿或 6 亿美元的 ATM 增发,我真的越来越难支持它了。 在某种程度上,运营前景可能确实是积极的。 但股权结构/融资方式却越来越不利于股东。 我真的非常非常不喜欢 ATM 增发和没完没了的融资,即便它们是为了扩大产能。
AAOI · bear 6/10
查看原帖 →
Uhh Citadel? > Say emergency rate hike. More crashes/liquidations follow > No rate hike > Reaches out to buy liquidated hedge fund portfolios > buys billions of Situational Awareness holdings. > Says AI bull case is intact >markets rally > Sells AI stocks into the buying pressure I’m just stating the timeline here…
· reply 查看原帖 →
核心观点:内存/光链路将增加激光供应商的市场总额,可能导致 2027-2028 年出现内存式短缺,因顶级供应商已售罄且 $AAOI 正在内部使用产能。
全文
不行,EML、CW 和 microLED 都是并行发展的技术路线,其中硅光子学和 CW(连续波)是 2027-2028 年主要的商业重点,尤其是在 CPO 方面。 如果说有什么影响的话,内存/光链路的加入,反而会进一步扩大包括 CW DFB 在内的激光器供应商的潜在市场规模。 而这些激光器现在就已经供不应求了。所以我们很可能会在 2027-2028 年再次看到类似内存芯片那样的短缺…… 考虑到你的前三大供应商未来两年订单都已爆满,而且像 $AAOI 这种独立激光器产能,现在也开始转为内部收发器使用,而不是对外出售了。
AAOI · bull
· reply 查看原帖 →
核心观点:$POET 可能取代了 $MRVL Celestial,因为 Marvell 拥有自己的竞争性封装/集成 IP。
全文
$POET 正在给 Lumilens 供货,Lumilens 也是一家顶级的超大规模数据中心供应商(手握数十亿美元的客户合同)。 Lite-On 也是个重要玩家。 我想说的是,他们很可能被 $MRVL 的 Celestial 项目淘汰了,因为 Marvell 在 POET 提供的那一层有他们自己的封装/集成 IP。
POET · bull LITEF · mention MRVL · bear 5/10
查看原帖 →
核心观点:SK Hynix 正在评估 Celestial/Ayar 用于 CPO 路线图;$SIVE 是清晰标的,可能同时供货两者。
全文
大家都在玩儿命猜 $SKHY CPO 路线图的供应链,那我来凑个热闹。 我猜 SK 海力士在评估 Celestial/Ayar,并且在第一代部署后,会重点评估 microLED。 这两家公司都为此努力了一段时间了。 - Ayar 曾在 SK 海力士自己的网站上出现,涉及光纤与内存连接。 - Marvell 正在积极与 SK 海力士合作开发定制内存解决方案(猜猜现在谁是 Celestial 的老板)。 Celestial/Ayar 在 SK 海力士链接的《Nature》论文中也被引用,这在技术相关性上有所帮助: (121): Stojanovic, V. A UCIe optical I/O retimer chiplet for AI scale-up. In 2025 IEEE Hot Chips 37 Symposium (HCS) 1–22 (IEEE, 2025) - 这是 Ayar 的引用(Ayar 的 teraphy 光学 I/O 小芯片),Stojanovic 也是 Ayar Lab 的联合创始人。 (123): Winterbottom, P. Photonic interconnect for accelerated computing celestial AI photonic fabric module (咳咳 Celestial) 还有更多线索,但我想尽量写得简短些。 对于更上游的受益者: -> 我仍然认为 $SIVE 是最直接的受益者,因为他们很可能同时供货给 Celestial 和 Ayar。 关于中介层/封装 IP……大家之前在猜 $POET,但 Marvell 在宣布收购 Celestial 后,今年很可能就把它垂直整合掉了。 考虑到 Marvell 在收购 Celestial 之前就已经拥有自己的 SiPH 中介层技术/集成 IP(例如,他们在 2023 年就展示过硅光子中介层)。 -> AMS Osram(我没持有),看起来他们也在这个领域进行联合开发,因为他们今年突然特别强调 HBM <-> 光学技术会增加他们的潜在市场规模(TAM)。 总结:我把 Ayar/Celestial 看作 SK 海力士 CPO 路线图的候选者,然后 microLED 在第一代之后,可能会在 2029 年左右实现商业化。(这纯属个人猜测) 顺便给量子点兄弟们扔块骨头,这篇论文被引用了大概 5 次。
SKHY · mention MRVL · mention SIVE · bull 7/10 POET · bear
· quote 查看原帖 →
There’s a lot of viral fabricated screenshots of me going around recently. Some are annoying jokes for engagement, like text-edited posts from me citing bible verses. But some like “Innolight secures Nvidia NPO orders” or off platform promotional content are maliciously fabricated. Unfortunately I don’t have the power to prevent false images from circulating. So please make sure to double check primary sources.
查看原帖 →
核心观点:看到机器人和航天领域对 Unitree 和 $SPCX IPO 的反应后,我不确定 Anthropic 是否应该上市。
全文
看了 Unitree 和 $SPCX 的 IPO 后,机器人和太空板块的反应, 我有点不确定是不是还想让 Anthropic 上市了…… https://t.co/hY6tM1r4Qb
SPCX · mention
· quote 查看原帖 →
核心观点:光器件板块表现不佳很荒谬,因为需求可见度极高且持续短缺,$AAOI 和 $SIVE 都提到了长期需求强劲。
全文
非常看好。我的看法是,最近光模块板块,从 $AAOI 到 $SIVE,表现这么差简直离谱。 需求确定性... 简直高得吓人。 AOI 说:“即使把 AOI 和 Coherent 的项目加在一起,未来三年(到 2029 年)也还是很难满足客户需求。” (到 2029 年) Elazr 的总经理说:“整个光模块供应链都面临严重短缺。” “短缺将持续未来几年。” Sivers 的 CEO 也说了同样的话,关于 InP 激光器需求未来 3-5 年预计会供不应求。 关于 $LITE、$MTSI 和其他公司,可以说的评论还有很多。 我们甚至还没到 1.6T、NPO、CPO 的规模化放量,以及光模块与内存结合(比如 SK Hynix 做的那些)的拐点。 然而,这个行业就已经被 EML/CW,以及所有其他上游组件,从 PDs/TIA/DSPs 到收发器卡脖子了,随着 CPO 的规模化,FAU 和其他组件很快也会成为瓶颈… 我个人非常乐意看着这一切发生,但有点搞不懂市场为什么不会提前一两年算算账。
AAOI · bull (reiterate) 8/10 SIVE · bull (reiterate) 8/10 LITE · mention MTSI · mention
· reply 查看原帖 →
@KhalidIshaq85 @EnamelEquity My domain knowledge isn’t really about biotech, so can’t really comment there. It’s hard for me to build conviction around themes or company’s I don’t fully understand. And that really shows if there’s ever a correction or drop.
· reply 查看原帖 →
核心观点:@EnamelEquity 今年早些时候选了 $EWY 和 $SIVE 等主题投资组合,最近是 $CCXI,目前正在等待事态发展。
全文
@EnamelEquity 不,我所有的主题投资组合都是今年早些时候选好的,比如内存股 $EWY 和 CPO 概念股 $SIVE。 最近唯一加仓的是人形机器人概念股 $CCXI,但那只是个一次性操作。 我就是等着看一切发展,不喜欢频繁换仓。
EWY · bull (reiterate) SIVE · bull (reiterate) CCXI · bull (reiterate)
· reply 查看原帖 →
核心观点:@200pipss 是 $GOOGL 和 $MRVL 出问题了吗?
全文
@200pipss 是 $GOOGL 和 $MRVL 出什么问题了吗?
GOOGL · mention MRVL · mention
查看原帖 →
核心观点:$MRVL 给予 $GOOGL 购买该公司价值 122 亿美元的 AI 相关技术期权。
全文
$MRVL 授予 $GOOGL 期权,可以购买价值 122 亿美元的公司股份。 "Marvell 和 Google 的这笔交易涵盖了广泛的技术,用于 TPU,包括运行 AI 模型、管理数据存储和在网络中传输信息的处理器。" 这有望在 2033 年前带来约 1200 亿美元的
MRVL · bull 7/10 GOOGL · mention AMZN · mention NVDA · mention
查看原帖 →
核心观点:AI 光器件需求严重失衡,供应短缺预计将持续数年,可能引发光电子超级周期。
全文
我们看到 $LITE, $MTSI, $AAOI 的财报都指向了激光器/TIA/DSP 等相关产品存在极度不平衡的需求状况... 现在 Elazr 的总经理在他们的投资者大会上表示: 光模块供应仍远低于市场需求,预计人工智能光模块供应链的紧张状况可能会持续数年。 — “整个供应链都处于缺货状态” — “供应仍远低于市场需求” — “短缺将持续到未来几年” “无论是PCB、载板、激光芯片,甚至是相关的封装产能,只要是人工智能供应链的环节,几乎都处于短缺状态。” 当需求可见性延长数年,同时供应链又面临瓶颈时: 很难不让人觉得光子学产业正在重演存储器行业的超级周期,并可能持续到2027年。
LITE · bull 9/10 MTSI · bull 9/10 AAOI · bull 9/10
查看原帖 →
核心观点:宇树科技上市估值约 533 亿美元,显示市场对纯人形机器人公司需求强劲;Agility($NVDA 投资)估值 25 亿美元将上市。
全文
Unitree (688836) 现在上市了。 并且在上涨 492.18% 之后,估值达到了约 533 亿美元。 我们终于有了一个人形机器人领域的重大上市公司基准。 作为参考,Agility (由 $NVDA、$AMZN 支持) 通过 $CCXI 预计将在第四季度以 25 亿美元的投前估值上市。 $TSLA 市值超 1 万亿美元,但 Optimus 被包裹在一家大得多的公司里面。 但我认为 Unitree 表明,公开市场对纯粹的人形机器人公司的需求远比人们预期的要大得多……
NVDA · mention AMZN · mention CCXI · bull 6/10 TSLA · mention
查看原帖 →
核心观点:$AAOI 预计美国产出将获高溢价,需求可见度高,并预计 CPO 将使利润率超 40%。
全文
我在 Rosenblatt 峰会上的 $AAOI 简报要点: - 预计美国生产的 800g/1.6T 产品能获得溢价(这对平均销售价格/利润率非常有利)。 - 有好几个长期供货协议(LTA)摆在眼前,但不想签,怕产能被其他客户占用(咳咳,$NVDA)。 - 订单已排满,至少到明年下半年甚至更久。(需求可见度很高,像 $LITE 一样) - 已经有 300-400 毫瓦的激光器了。 - 预计一旦 CPO 普及,利润率能超过 40%+(这可能是公司价值重估最重要的因素)。 真搞不懂谁会看空这家公司...
AAOI · bull 8/10 NVDA · mention LITE · mention
· reply 查看原帖 →
核心观点:Transformer瓶颈阻碍美国AI建设,$HPS.A积压订单同比增长96.9%,$NVDA是其终端用户。
全文
我在这两家公司都还有持仓?我的持仓情况不应该影响你的决策。 现在,变压器瓶颈正在阻碍美国的AI建设,而且无论是干式还是液式(液式更极端),交货周期都非常长。 $HPS.A 的积压订单同比增长了96.9%,再考虑到他们的市场份额…… 我不觉得他们会出什么问题。 我很确定我大概在$170的时候分享过这个想法,它涨了两倍,但现在又回调到了$240,不过每个人的成本价肯定不一样。 这家比利时公司主要会在2028年上半年受益于CPO/光子学产能的大规模增长。而且他们正在与IMEC合作,为作为终端用户的 $NVDA 进行MTP的工作,目前处于评估阶段,这应该会非常有趣。 他们根据《芯片法案》建造的MEMS/光子学工厂也会在2028年下半年投入运营,明年,800V电压的转型应该会给他们在任何与SiC相关的业务上带来显著的营收增长。 我亏了31%,因为我的平均成本要高得多。但它们正在接近一个水平,在这个水平上,重置账面价值远高于市值。
HPS.A · bull (reiterate) 6/10 NVDA · mention
· reply 查看原帖 →
核心观点:@abbysuyuyan 希望 $AAOI 回到 80 美元以便增持,因激光和云计算相关股票的需求可见性强劲。
全文
@abbysuyuyan 说实话,$AAOI 是我唯一希望它能跌回 $80 好让我能加仓的股票。 激光股的需求可见度简直不可思议,一直到 2027 年都是这样…… 对像 $NBIS 这样的新云股,或者像 $SNDK 这样的存储股,情况也一样。
AAOI · bull (reiterate) 7/10 NBIS · bull 5/10 SNDK · bull 5/10
· reply 查看原帖 →
核心观点:AI半导体板块下跌,高beta股如$SIVE/$POET受冲击最大,但在市场风险偏好或财报季可能出现大幅反弹。
全文
从 $AVGO 到 $TSM 的走势来看,AI 半导体板块现在是下跌的。那些高贝塔值的股票,看起来跌得最惨。 从我观察过的光学股走势来看,$LITE / $COHR 回升得最快,接着是像 $AAOI / $AXTI 这种体量更大但贝塔值仍然很高的股票(恢复了一半)。 然后像 $SIVE / $POET 这类股票,恢复时间最长。但我确实看到,当市场风险偏好提升,或者财报迫使市场重新估值的时候,这些股票的反弹会更猛。
AVGO · mention TSM · mention LITE · mention COHR · mention AAOI · mention AXTI · mention SIVE · mention POET · mention
· reply 查看原帖 →
核心观点:@RancicYaro4064 认为日本公司不会激进涨价,建议三星或 $SNDK 率先提价。
全文
@RancicYaro4064 日本公司会尽量匹配行业费率,但他们不会像(台积电那样)季环比大幅涨价70%…… 我觉得行业里需要一个 $SNDK 这样的公司来带头,也许三星可以在这方面更积极一些
SNDK · mention
· reply 查看原帖 →
核心观点:$SNDK、Murata 或 $AXTI 价格下跌不能解决 NAND/MLCCs/InP 瓶颈,应关注实际财报。
全文
我不知道该怎么跟大家说… 但就算 $SNDK 或者 Murata 或者 $AXTI 股价跌了,NAND闪存、MLCCs 和 InP(磷化铟)的瓶颈也不会消失。 还是那帮人,只会盯着财报发布时的股价波动,来判断业绩是好是坏。 也许最好还是看看实际的财报,或者看看真实情况到底怎样…
SNDK · mention AXTI · mention
查看原帖 →
So just tracking the MLCC cycle: ComponentNews classified server MLCCs as “severe” shortage stage, with ETNews reporting: - Samsung has reached ~40 week lead times for some high capacitance MLCCs per DigiKey’s shipment data. Earlier this year, broader reports were ~20 weeks, so the AI server MLCC bottleneck keeps growing. - Murata was ~24 weeks in June. July was ~30 weeks. And now some at ~36 weeks. This was interesting: “The expansion of new production capacity is being postponed from Q4 2026 to 2027” Doesn’t say which expansion… maybe Murata? But if capacity expansion reportedly gets stalled, the bottleneck should tighten short term. Lead times are a good way to track demand imbalances.
· reply 查看原帖 →
核心观点:@tRbW6qAUT717891 偏爱美股,通过 $CCXI ($NVDA, $AMZN) 布局人形机器人,并祝贺 Unitree 中签者。
全文
@tRbW6qAUT717891 我买不了A股,所以还是专注美股吧。 通过 $CCXI ( $NVDA、$AMZN 和软银投资的) 投资 Agility,是我个人投资人形机器人赛道的途径。 但我还是为所有中签宇树科技股票的朋友们欢呼。
CCXI · bull NVDA · mention AMZN · mention
· reply 查看原帖 →
核心观点:@AZAAC6 $CCXI 最早将于 10 月更名为 Agility,官方定于第四季度。
全文
@AZAAC6 $CCXI 最早会在十月份的某个时候改名 Agility。所以大概还有两个月吧。 官方说法是第四季度。
CCXI · mention
· reply 查看原帖 →
@DeepValueBagger Apparently there's some +30% breaker -&gt; 10m halt. Then some 60% breaker -&gt; 10m halt. (from opening price). Then no ceiling after the 60% movement. Should be a fun day.
· reply 查看原帖 →
核心观点:增持 MLCC,因其价格上涨和紧缩与 NAND 早期周期相似,但结果可能不会那么极端。
全文
额,我个人主要是增仓了 MLCC,而不是增加 NAND 敞口。 因为 MLCC 的价格/供应紧张情况,有点像 NAND 早期涨价周期……如果你的被动元件玩家想走 $SNDK 的老路的话。 我只是说这有点像,但不确定涨幅会不会那么夸张。还得等一两个季度才能看出来。
SNDK · mention
查看原帖 →
核心观点:群联电子 CEO 警告,NAND 供不应求可能持续数年,影响 $SNDK、$SKHY、$MU 等公司。
全文
再给大家看看 $SNDK、$SKHY、$MU、Kioxia 以及其他 NAND 厂商的需求不平衡情况。 群联(Phison)CEO 说:“2027 年的产能瓶颈会比 2026 年更严重。” “上游供应商从建厂、设备投资到实际投产,需要长达 4 年的时间。” “随着需求爆炸式增长,而供应扩张有限,NAND 短缺问题可能持续数年。” 我不太同意那些说存储芯片行情,尤其是 2026 年的 NAND 瓶颈会结束的说法…
SNDK · bull 7/10 SKHY · bull 7/10 MU · bull 7/10