GL (GL)
GL 当前评级为中性，基于隐含波动率高企但估值与硬性底价均缺乏明确信号。
- 隐含波动率（IV）当前为 24.4%，其一年排名处于 81.6% 高位，表明市场对近期价格波动的预期偏高。
- 硬逻辑底价（floor）置信度低（low），且无有效的股息底价、估值底价或 EPV 底价支撑，定价参照可靠性不足。
- 估值模块无可用数据（当前 PE、PB、收益率差等均为空），无法从基本面角度对股票进行估值判断。
买入区域决策 规则信号
登录
命中你的规则与告警
登录
估值
底价引擎
你的组合视角
○ 未登录隐含波动率
财报反应
| 财报日 | 时段 | EPS | Surprise | Gap% | Day% | Week% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-22 | AMC | 3.43 | -1.4% | -0.81% | +1.80% | +2.02% |
| 2026-02-04 | AMC | 3.39 | -1.3% | +3.00% | +1.47% | -0.50% |
| 2025-10-22 | AMC | 4.81 | +5.9% | -1.39% | +0.05% | -2.35% |
| 2025-07-23 | AMC | 3.27 | +0.8% | +0.00% | +5.38% | +12.55% |
| 2025-04-30 | AMC | 3.07 | -5.2% | -9.90% | -4.56% | -1.71% |
| 2025-02-05 | AMC | 3.14 | +0.7% | +0.84% | -2.52% | +0.38% |
| 2024-10-23 | AMC | 3.49 | +14.2% | +3.73% | -1.33% | -4.74% |
| 2024-07-24 | AMC | 2.97 | +2.1% | +6.49% | +0.91% | +5.29% |
GL（GL）现在是否高估？
判断 GL（GL）是否高估，取决于你用哪个视角：自身历史 P/E、相对市场的 CAPE、相对国债的盈利收益率息差。我们把三个都摆出来，不让你只看一个就下结论。
GL（GL）—— SELL PUT 的风险视角是什么？
对 GL（GL）卖现金担保 put 是常见的收入策略，但合适的行权价取决于你的底价（你愿意持有的位置）以及期权链的 buffer 与 APY 平衡。完整阶梯视图（V1 上线）按 buffer% 优先 APY 次之排序——这套方法学说明为什么 buffer 比收益率更关键。
GL（GL）—— 哪个期权策略匹配你的观点？
如果你长期看多 GL（GL）但短期谨慎，SELL PUT 到底价区间收权利金、等待更好的入场点；如果你已经持有且中性偏多，COVERED CALL 限制上行但收时间价值。错的策略放在对的 ticker 上一样赔钱——让交易匹配你的观点，而不是反过来。
GL（GL）—— 现在是好的入场点吗？
GL（GL）的入场时机是底价（硬买入区）和黄金价（大幅加仓区）的函数。这两个都是私人化的——在自选里设好后，市场触达任一位置我们会提醒你。
常见问题
为什么 GL 在不同网站上看到的 P/E 数字不一样？
不同数据源使用不同的盈利窗口（TTM vs forward、GAAP vs adjusted），更新频率也不同。我们以 TTM 市盈率 + 5 年分位排名的方式呈现——市盈率 30 对一只股票来说是高位，对另一只可能正好相反，分位数才是真正的横向标尺。
这个页面显示 GL 的隐含波动率吗？
v0 页面不直接显示——专门的波动率工具页用多源投票（IBKR + Polygon + yfinance）覆盖 IV。纯 IV 查询用 /tools/volatility。这个页面是给「决策级 query」准备的，把估值 + 组合视角拼在一起。
这个页面跟 Yahoo Finance / 雪球的 GL 页有什么不一样？
Yahoo / 雪球擅长 raw 数据发现——最新价、新闻、头条 P/E。这个页面是给二次决策用的：你已经在别处看到了单维度信号，需要多维度决策视角（你的底价 + 估值分位 + 组合视角）拼在一个视图里，而不是开五个 tab 自己拼。