英伟达 (NVDA)
二次决策视图：估值 · 组合视角 · 单源信号之上你需要的多维度数据。
暂避
当前估值偏高且波动率处于极端高位，建议回避。
- 市盈率百分位高达75.1%，远高于历史中位水平，估值偏贵。
- 隐含波动率百分位为92.8%，属于历史高位，期权定价异常昂贵。
- 虽然基本面验证标记为绿色，但当前价格缺乏硬逻辑支撑，适合观望。
结论分桶由规则层确定（跨源校验 / 距底价 / 风险告警）；LLM 仅做文字解读，不参与判断。
买入区域决策 规则信号
登录后设置 NVDA 的底价，可解锁买入区域决策建议。
登录
登录
宏观参考
过去 macro 事件后，NVDA 5 日反应总体偏正
+2.2%
13 类宏观事件 · 107 个样本 · 57 涨 / 43 跌 · macro-beta 参考
分类明细 · macro beta 拆解
fed-fomc-rate-cycle
→ 平均 5d
+4.4%
12 次 · 7 涨 / 3 跌
taiwan-strait-tension
→ 平均 5d
+0.5%
12 次 · 6 涨 / 6 跌
oil-shock
→ 平均 5d
-1.2%
10 次 · 3 涨 / 6 跌
us-china-tariff-escalation
→ 平均 5d
+0.6%
10 次 · 5 涨 / 4 跌
big-ipo-event
→ 平均 5d
+1.3%
9 次 · 5 涨 / 3 跌
bank-crisis
→ 平均 5d
+5.3%
8 次 · 5 涨 / 2 跌
big-tech-earnings-shock
→ 平均 5d
+8.6%
7 次 · 5 涨 / 1 跌
election-uncertainty
→ 平均 5d
+3.4%
7 次 · 3 涨 / 4 跌
natural-disaster
→ 平均 5d
+3.9%
7 次 · 5 涨 / 2 跌
pandemic-emergency
→ 平均 5d
+2.5%
7 次 · 6 涨 / 1 跌
sovereign-debt-crisis
→ 平均 5d
+1.2%
7 次 · 3 涨 / 4 跌
china-property-crisis
→ 平均 5d
+2.6%
6 次 · 3 涨 / 3 跌
russia-ukraine-war
→ 平均 5d
-5.3%
5 次 · 1 涨 / 4 跌
对比同行业 ETF（XLK，5日）
+3.3pp
领先板块
NVDA
+7.2%
板块基准 XLK
+3.9%
macro-beta 参考：此 ticker 对宏观冲击的历史反应统计，**不构成 thesis 级判断**。AI capex 这条故事还活不活、关税风险演没演完，要看新闻、自己判断。
命中你的规则与告警
登录后查看 NVDA 在你的组合里命中了哪些规则。
登录
登录
估值
中性区
🔥 极端低估标记 —— 历史分位显示该 ticker 相对自身 5 年区间异常便宜。
TTM 市盈率
37.1
5 年分位: 75%
市净率 P/B
29.0
5 年分位: 8%
p10
7.3
p25
9.1
p50
11.9
p75
42.2
p90
56.5
PE 与 PB 分位差距大，可能因盈利剧变导致 PE 失真，需结合 Forward PE 和增长预期判断
底价引擎
AI 估值推荐
单一方法
✓ 通过
推荐 Floor
USD 105.45
推荐 Golden
USD 137.08
推导逻辑
Floor USD 105.45 ＝ 历史峰值（ATH） × (1 − 50%) 回撤。原因：场景方法选举出的底价远低于当前价（< 40%），引擎判断这些方法的历史样本已被过时的定价区间主导（典型 re-rated 股票），回退到一个对 wheel/options 仓位更可执行的回撤型底价。
Golden USD 137.08 ＝ ATH × (1 − 35%)（同一回撤方法，更浅档位）。
注：下方场景卡片显示的 DIVIDEND/VALUATION/EPV 数字是引擎仍计算了但未采纳的原始候选 — 保留可见以便审视引擎判断。
Golden USD 137.08 ＝ ATH × (1 − 35%)（同一回撤方法，更浅档位）。
注：下方场景卡片显示的 DIVIDEND/VALUATION/EPV 数字是引擎仍计算了但未采纳的原始候选 — 保留可见以便审视引擎判断。
外部对照（独立数据源验证）
本站 AI Floor
USD 105.45
分析师目标价低端
USD 180.00
分析师目标价均值
USD 298.42
5 年低点
USD 12.11
✓ 我们的 floor 比分析师低端低 41%（在合理区间内）。AI Floor 设计上就是『深度便宜』的价位，低于分析师 12 个月目标低端属于预期之内。
AI 综合解读
分析师普遍认为，尽管英伟达 (NVDA) 在增长调整后看起来估值便宜（PEG 0.20），但其96%的盈利增长已基本体现在当前估值中，安全边际有限，主要风险来自AI支出放缓或竞争压力。鉴于标准估值方法受阻，我们采用回撤启发式模型：基于历史峰值 (ATH) 计算，得出估值底线为 $105.45 (ATH × 0.50)，黄金价格为 $137.08 (ATH × 0.65)。此估值置信度为低。
更新于 2026-06-08
术语解释（点开查看）
- 远期市盈率 (Forward P/E)
- 用未来 12 个月分析师预期 EPS 算的市盈率。比追踪 P/E 更前瞻，但受预测误差影响。
- 追踪市盈率 (Trailing P/E)
- 用过去 12 个月实际 EPS 算的市盈率。当 EPS 因一次性事件（资产出售、减值）扭曲时会失真。
- 市净率 (P/B)
- 股价 / 每股净资产。资产驱动型行业（银行、保险）参考价值高；轻资产行业（科技、消费）数值偏高是常态。
- PEG
- P/E ÷ 盈利增长率。通俗说：你为每 1% 增长付了多少 P/E 倍数。<1 偏便宜，>2 偏贵。
- Regime-mismatch drawdown 模型
- 当历史 P/E 分布发生结构性突变（业务转型、行业重塑），传统"P/E 历史百分位回归"会误导。该模型改用"历史最大回撤 + 当前 EPS"估算潜在底部价格。
- EPV (Earnings Power Value)
- Greenwald 框架：假设公司零增长、当前盈利能力可持续，算出的资产+特许经营价值。给出"最保守的下限"。
- 启发式回退 (Heuristic Fallback)
- 主要估值方法（如 P/E 历史百分位、股息率回归）因数据问题或结构性失效时，引擎改用 ATH 回撤等启发式公式估算。**置信度较低**，仅作参考。详细判定逻辑见上方"推导逻辑"区块。
- 置信度 (Confidence)
- 主要方法适用 → 高；多方法一致 → 中；单一启发式回退 → 低。低置信度建议人工复核而不是直接照搬。
替代方法
USD 200.42
置信度
低
估值场景
USD 74.49
压力底：若过去 5 年最大回撤从当前价重演（成长股不受重定价影响）
高成长股，历史倍数已重定价 — 压力底（当前价 × (1−5y 最大回撤)）
你的组合视角
○ 未登录隐含波动率
当前 IV
46.6%
HV (30 日)
45.6%
IV Rank (1 年分位)
93
高
IV 与 HV 过去一年走势
财报反应
NVDA
平均 Gap%
+1.35%
平均 Day%
-2.78%
上涨命中率
50%
柱高 = 当次 Gap% 绝对值（按本期间最大值归一化）。绿涨红跌。
| 财报日 | 时段 | EPS | Surprise | Gap% | Day% | Week% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-20 | AMC | 1.87 | +5.5% | -0.53% | -1.77% | -5.52% |
| 2026-02-25 | AMC | 1.62 | +5.3% | -0.66% | -5.46% | -6.25% |
| 2025-11-19 | AMC | 1.30 | +3.5% | +5.06% | -3.15% | -5.10% |
| 2025-08-27 | AMC | 1.05 | +4.1% | -0.43% | -0.79% | -8.03% |
| 2025-05-28 | AMC | 0.76 | -5.9% | +5.52% | +3.25% | +3.84% |
| 2025-02-26 | AMC | 0.89 | +5.2% | +2.83% | -8.48% | -15.78% |
| 2024-11-20 | AMC | 0.81 | +8.5% | +2.37% | +0.53% | -5.24% |
| 2024-08-28 | AMC | 0.68 | +5.7% | -3.38% | -6.38% | -18.14% |
英伟达（NVDA）现在是否高估？
英伟达（NVDA）当前 TTM 市盈率为 37.1，处在 5 年估值历史的 75% 分位。高分位说明市场正在以高于该股自身历史常态的水平定价——这是新建仓或卖期权前要先看到的视角。
英伟达（NVDA）—— SELL PUT 的风险视角是什么？
对 英伟达（NVDA）卖现金担保 put 是常见的收入策略，但合适的行权价取决于你的底价（你愿意持有的位置）以及期权链的 buffer 与 APY 平衡。完整阶梯视图（V1 上线）按 buffer% 优先 APY 次之排序——这套方法学说明为什么 buffer 比收益率更关键。
英伟达（NVDA）—— 哪个期权策略匹配你的观点？
如果你长期看多 英伟达（NVDA）但短期谨慎，SELL PUT 到底价区间收权利金、等待更好的入场点；如果你已经持有且中性偏多，COVERED CALL 限制上行但收时间价值。错的策略放在对的 ticker 上一样赔钱——让交易匹配你的观点，而不是反过来。
英伟达（NVDA）—— 现在是好的入场点吗？
英伟达（NVDA）的入场时机是底价（硬买入区）和黄金价（大幅加仓区）的函数。这两个都是私人化的——在自选里设好后，市场触达任一位置我们会提醒你。
常见问题
为什么 NVDA 在不同网站上看到的 P/E 数字不一样？
不同数据源使用不同的盈利窗口（TTM vs forward、GAAP vs adjusted），更新频率也不同。我们以 TTM 市盈率 + 5 年分位排名的方式呈现——市盈率 30 对一只股票来说是高位，对另一只可能正好相反，分位数才是真正的横向标尺。
这个页面显示 NVDA 的隐含波动率吗？
v0 页面不直接显示——专门的波动率工具页用多源投票（IBKR + Polygon + yfinance）覆盖 IV。纯 IV 查询用 /tools/volatility。这个页面是给「决策级 query」准备的，把估值 + 组合视角拼在一起。
这个页面跟 Yahoo Finance / 雪球的 NVDA 页有什么不一样？
Yahoo / 雪球擅长 raw 数据发现——最新价、新闻、头条 P/E。这个页面是给二次决策用的：你已经在别处看到了单维度信号，需要多维度决策视角（你的底价 + 估值分位 + 组合视角）拼在一个视图里，而不是开五个 tab 自己拼。