QBTS (QBTS)
QBTS 处于中性状态,缺乏足够估值信号来明确方向,同时波动性极高但安全垫不足。
- 当前隐含波动率(IV)为 136.6%,1 年 IV 百分位高达 90.4%,属于历史高位,反映期权市场预期剧烈波动。
- 当前股价 $22.76,但安全垫置信度为低,且没有有效估值模型(如市盈率、市净率或估值底部数据),无法判断合理价格区间。
- 评级为不适用估值方法,且无买入区或热事件信号,进一步强化了缺乏多空方向的判断基础。
买入区域决策 规则信号
登录
命中你的规则与告警
登录
估值
底价引擎
你的组合视角
○ 未登录隐含波动率
财报反应
| 财报日 | 时段 | EPS | Surprise | Gap% | Day% | Week% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-12 | BMO | -0.04 | +46.0% | -6.70% | -6.99% | -24.30% |
| 2026-02-26 | BMO | -0.09 | -45.9% | +5.19% | +2.49% | -4.17% |
| 2025-11-06 | BMO | -0.05 | +24.5% | -1.69% | -8.48% | -24.60% |
| 2025-08-07 | BMO | -0.08 | -47.4% | -3.30% | -2.33% | +3.41% |
| 2025-05-08 | BMO | -0.03 | +16.9% | +25.83% | +51.23% | +60.09% |
| 2025-03-13 | BMO | -0.08 | -25.0% | +4.12% | +18.73% | +49.31% |
| 2024-11-14 | BMO | -0.10 | -26.3% | -1.12% | +5.06% | +10.67% |
| 2024-08-08 | BMO | -0.11 | -45.0% | -3.70% | -1.23% | +15.93% |
QBTS(QBTS)现在是否高估?
判断 QBTS(QBTS)是否高估,取决于你用哪个视角:自身历史 P/E、相对市场的 CAPE、相对国债的盈利收益率息差。我们把三个都摆出来,不让你只看一个就下结论。
QBTS(QBTS)—— SELL PUT 的风险视角是什么?
对 QBTS(QBTS)卖现金担保 put 是常见的收入策略,但合适的行权价取决于你的底价(你愿意持有的位置)以及期权链的 buffer 与 APY 平衡。完整阶梯视图(V1 上线)按 buffer% 优先 APY 次之排序——这套方法学说明为什么 buffer 比收益率更关键。
QBTS(QBTS)—— 哪个期权策略匹配你的观点?
如果你长期看多 QBTS(QBTS)但短期谨慎,SELL PUT 到底价区间收权利金、等待更好的入场点;如果你已经持有且中性偏多,COVERED CALL 限制上行但收时间价值。错的策略放在对的 ticker 上一样赔钱——让交易匹配你的观点,而不是反过来。
QBTS(QBTS)—— 现在是好的入场点吗?
QBTS(QBTS)的入场时机是底价(硬买入区)和黄金价(大幅加仓区)的函数。这两个都是私人化的——在自选里设好后,市场触达任一位置我们会提醒你。
常见问题
为什么 QBTS 在不同网站上看到的 P/E 数字不一样?
不同数据源使用不同的盈利窗口(TTM vs forward、GAAP vs adjusted),更新频率也不同。我们以 TTM 市盈率 + 5 年分位排名的方式呈现——市盈率 30 对一只股票来说是高位,对另一只可能正好相反,分位数才是真正的横向标尺。
这个页面显示 QBTS 的隐含波动率吗?
v0 页面不直接显示——专门的波动率工具页用多源投票(IBKR + Polygon + yfinance)覆盖 IV。纯 IV 查询用 /tools/volatility。这个页面是给「决策级 query」准备的,把估值 + 组合视角拼在一起。
这个页面跟 Yahoo Finance / 雪球的 QBTS 页有什么不一样?
Yahoo / 雪球擅长 raw 数据发现——最新价、新闻、头条 P/E。这个页面是给二次决策用的:你已经在别处看到了单维度信号,需要多维度决策视角(你的底价 + 估值分位 + 组合视角)拼在一个视图里,而不是开五个 tab 自己拼。